10 strukturális GAP — nem lista, hanem oksági lánc: mindegyik a következőt okozza.
L2 Intézményi
széttagoltság
DMÜ vs MÁK+NAV
két minisztérium
IT-koordináció nincs
EM vs. PM hatáskör
KRITIKUS — GYÖKÉR
mert nincs
egységes irányítás
L3–L4 Interop
hiánya
KKSZB korlátok
DVD-s adatadás
szemantikai rés
jogi ≠ technikai
KRITIKUS
mert rendszerek
nem cserélnek adatot
L5 Szolgáltatások
nem épülnek
Proaktív = 0 éles
életesemény = 2 db
Dáptv. 17.§ van
technológia nincs
MAGAS PRIORITÁS
mert nincs ok
használni az eID-t
L6 API ökoszisztéma
nincs
PKÁSZ keret van
piaci integráció nincs
startup ökoszisztéma
szervezett program hiányzik
MAGAS PRIORITÁS
mert lokális
platform sem működik
L7 eID adoptáció
lassú
~51% vs EU cél 80%
6M új felhasználó kell
DK: 97,2%
EE: 92%
MAGAS PRIORITÁS
mert
cross-border sem megy
L8 Cross-border
lemaradás
EU-átlag alatti
nincs Peppol
(cross-border)
nincs Trust Fed.
KRITIKUS
A BLOKKOLÓ: L2 → L3 átmenet
Amíg az intézményi széttagoltság nem oldódik, az interoperabilitás nem javul —
és az egész piramis megáll. Formális IT-koordináció DMÜ és PM között: ez a legmagasabb prioritás.
Oksági lánc:
Széttagoltság → Interop-hiány → Nincs szolgáltatás → Nincs ökoszisztéma → Lassú adoptáció → Cross-border lemaradás
Terápia: az oksági lánc első láncszemét kell megtörni
1. Formális IT-koordináció DMÜ–PM között (G1) → 2. KKSZB kötelező csatlakozás + adatduplikáció-tilalom (G2)
3. Életesemény-alapú proaktív szolgáltatás élesítés (G3) → DIMOP Plusz 1.3.9 finanszírozás: adott.
A GAP-ek nem függetlenek — oksági lánc: az intézményi széttagoltság (L2) blokkolja az interoperabilitást (L3-L4), ami blokkolja a szolgáltatásokat (L5), ami blokkolja az eID adoptációt (L7) és a cross-border integrációt (L8). A terápia: az L2→L3 átmenet feloldása a legmagasabb prioritás.